Installation SATA-Festplatte klapt nicht

    • Offizieller Beitrag

    Die Appliance hat das alle drin die MacroX2
    hat alles was die Community Version hat, allerdings stabiler,mit Updates, Support und allem.
    Also kein weiterer Rechner für Proxy notwendig

    Aber das kost halt leider und is ned gerade Billig.

    Hi,
    würde einen extra Controler ggf einsetzen für die HDD vll als Raid aber einen Controler versuchen der auch Linux tauglich ist
    Adaptec ähnliches.

    edit: Ok also auf der Webseite von denen FSC Leuts wird man ned wirklich schlau welchen ChipSatz die für ihr SATA Verwenden.

    gruß

    Wie kann man aus dem Rahmen fallen, wenn man noch nicht mal im Bilde war?
    efw 3.3.0 Community

    • Offizieller Beitrag

    7000 Euro ! ! Die weinen schon wen sie einen Rechner für 500.- Euro kaufen müssen. Controller hatte ich schon drin aber nur noch einen Steckplatz für eine Lan- Karte, da die Onboard- Karte ja nicht erkannt wird habe ich dann nur eine Netzwerkkarte. Ist halt ein Industrierechner der nicht zum Aufrüsten gedacht ist. Muss mal sehen ob ich nicht einen anderen Rechner mit älterem Chipsatz kriege bei dem die Festplatte erkannt wird und ich noch zwei Steckplätze für Lan- Karten habe.

    Alternativ kannst du auch eine Karte von DLINK reinstecken es gibt eine mit 4 einzelnen Anschlüssen drauf die entwerder alle zusammen arbeiten oder jeder für sich getrennt.

    gruß

    Wie kann man aus dem Rahmen fallen, wenn man noch nicht mal im Bilde war?
    efw 3.3.0 Community

    Hallo

    Ja die Dlink DFE-580TX funkt mit 2.2rc3 und 2.1, da ich auch langsam mit der Perfromace Probleme bekomme würde mich intressieren was Ihr aktiv habt und auf welcher Hardware (CPU RAM NICs). Ich überlege mir einen günstigen quadcore intel mit 2 GB RAM.

    mfg

    Gernot

    TRUST NO ONE

    • Offizieller Beitrag

    Moin,

    Die Karte Dlink DFE-580TX ist eine gut Idee, werde aber erstmal versuchen ob ich die 126.- Euro für das Mainboard und den CPU bekomme,
    den die Dlink- Karte ist ja auch nicht billig.

    Hallo ostmc habe jetzt einen X2 5050E von AMD laufen mit 2 GB Ram, das reicht für 200 User.

    • Offizieller Beitrag

    Firewall mit IDS auf Rot, Proxyserver mit Clamav Antivirus und Inhaltsfilter, Datenflußkontrolldienste auf dem Proxyserver.
    Durch den Inhaltsfilter wird jetzt weniger rumgesurft, die Prozessorlast liegt bei ungefähr 10% bis 20% bei 50 bis 100 Rechner.
    Jenach dem was die da treiben.

    • Offizieller Beitrag

    Hallo, ich nutze Aktuelle Inhaltsfilter und Individuelle schwarze und weiße Listen, habe mittlerweile etliche URL Einträge in der Individuellen Blackliste,
    das kostet schon Rechenleistung aber es lohnt sich.

    Gruß Sabine

    • Offizieller Beitrag

    Hast du feststellen können das wenn du die Individuelle Liste nutzt,
    CPU Last höher ist als ohne diese Liste?

    Wenn ja könnte man doch diese zur Internen Blacklist hinzufügen.

    • Offizieller Beitrag

    Ich habe den Eindruck das durch die Individuelle Liste die Zugriffe auf Seiten länger dauert, allerdings ist das Untermenü von Uncategorized durch die Aktuelle Inhaltsfilter auch um einiges länger geworden. Deshalb weiß ich nicht ob es an den neuen Inhaltsfiltern liegt oder durch die Individuelle Liste verursacht wird. Hatte das ganze am Anfang auf einem P4 mit 1,4 GHZ, es hat nicht lange gedauert bis der Rechner eingefroren ist. Als ich die Inhaltsfilter unter Standartrichtlinien rausgenommen habe lief wieder alles. So wie es aussieht brauchen die Filter im Allgemeinen sehr viel Rechenleistung.

    Gruß Sabine

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Sabine,

    nun wenn eine Aktuelle Liste drin ist sind das eine ganze Menge an daten ips und dns Namen die durchgesucht werden müssen.
    denke mir da je mehr Arbeitsspeicher das System hat desto geringer is die Belastung.

    Was ich schon mal festgestellt habe ist das wenn ich alle Listen eingegeben habe sprich ein komplettes update, hat dann der Inhaltsfilter komplett das spinnen angefangen musste dann die Listen rücksetzen damit diese wieder normal funktionieren.

    gruß Frank

    • Offizieller Beitrag

    Mir kommt es so vor als wen man mit 1 GB Speicher auf der sicheren Seite ist, habe 2 GB drin und liege bei 15 bis 30% Speicherauslastung.
    Es sei denn wie in Forum "Firewall wird langsamer" beschrieben, das ich mehrer 100 Seiten Proxy- Logs habe und der Browser ewig braucht um
    die Seite zu laden, dann liegt die Speicheauslastung bei 94% ! Der Browser nimmt sich dann alle Prozesserleistung die er kriegen kann,
    ich muss mal von einem stärkrem Rechner auf die Endian zugreifen.
    Bis jetzt spinnen die Inhaltsfilter noch nicht, ich hoffe es bleibt so.

    Gruß sabine

    • Offizieller Beitrag

    Nun das der Browser locale CPU Perfomance zieht ist klar.
    Das hab ich auch auf der Appliance wenn ich den Live Monitor anhabe.

    Ich bin grad am überlegen und Probieren diese Logs nicht wo anders speichern zu können. mySQL oder ähnliches.
    Remote Speichen und Auswerten lassen mal sehen ob das villeicht klappt.

    gruß Frank

    • Offizieller Beitrag

    Habe mir gerade den Logfile von Heute auf der Endian angesehen, ist 106 MB groß !
    Kein Wunder das sich der Browser an der Datei den Tot holt.
    Der Logfile vom 31.03 hat 247 MB auch nicht schlecht
    Auslagern macht da auch wenig Sinn, der Browser muss die Datei ja trotzdem laden.

    Gruß Sabine

    Ich glaube heir grab es mal das thema die logs in eine Datenback zu laden um dem Browser tot vor zu beugen, ff hatte das glaube ich mal erwähnt.

    Aber bei so großen logs lager ich die immer aus und schaue sie mir mit sawmill an, ich glaube die Lite Version war kostenlos.

    lg

    Albert Einstein:
    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

    Also an die Logs kommst du auch mit ssh (scp) ran. Das Problem bei großen Logs (der vergangener Tage) ist, dass sie auf der Firewall erst entpackt (in den Swap) und dann per Download zur Verfügung gestellt werden. Wenn der Swap auf der FW dabei voll wird, bekommst du auch nur eine unvollständige Datei.

    Mit scp kannst du dir die Logs holen: Pfad auf den Server: /var/log/Firewall-DATUM.gz

    Ich mache das bei mir regelmäßig mit einem cronjob, um ein peer2peer (es entstehen besonders viele Verbindungen zu verschiedenen IPs (>50000) von einer Basis-IP heraus) in meinem Netz zu überwachen/unterbinden. Im Falle eines aggressiven P2P-Clients kann die Log-Datei entpackt schon mal bis zu einem 1GB groß werden und dafür reicht die (voreingestellte) Swap-Größe der Endian-Installation nicht aus.