Hallo,
war vorher auf dem System die 2.5.1 installiert?
Trat da das Problem nicht auf?
gruß
Moin,
was für eine Hardware steckt den da drunter?
Ich würde mal versuchen was passiert bei der 2.5.1 Version,
die 2.5.2 ich bin mir nicht sicher aber glaube mit der stimmt was nicht.
gruß
Moin,
der Hardwarehunger bei der 2.5.1 und der 2.5.2 ist ziemlich gleich . . .
Snort frist einen Haufen Rechenleistung . . . und bremst den Durchsatz selbst beim dicksten Prozessor aus.
Es kann passieren das der Prozessor nur 50 % Last hat und trotzdem nicht mehr durch geht . . 
Gruß Sabine
Hallo
Snort ist aktuell bei mir ja deaktiviert, sollte also keine Probleme machen.
Die Hardware müsste eigentlich auch reichen, habe nen celeron g1610 mit 4GB Ram
Ich weiß jetzt langsam auch nicht mehr weiter
mfg
cynt4k
Hallo,
ah ein Celeron.
Soweit ich weiß und Sabine würde mir da sicherlich zustimmen,
reicht die CPU Power für mehr nicht aus.
Alle Versionen der 2.5.x sind Hardware Resourcen Fresser schlecht hin.
Je besser die Hardware um so mehr kann die Firewall verarbeiten, auch wen bei dir gerade Snort/IDS aus ist,
sobald es an ist eh vorbei mit Performance.
Es müsst hier noch einen Thread geben mit Hardware Versuchen und der Performance.
gruß
Müsste eigentlich reichen . . . .
Ich habe auch nur einen Atom 330 mit 2 x 1.6 GHz
Was meinst du mit 17MB/s ?
Bei einer 50000 Leitung kommt man ja nur auf 3,5 MB/s
spätestens wen alles eingeschaltet wird nicht mehr 
Sabine ich denke er versucht von GRÜN nach ORANGE direkt Daten zu kopieren und da wird es nicht mehr als 17MB/s.
Versuch doch mal per SSH und top anzeigen ob ein Prozess extrem viel CPU weg nimmt,
alternativ noch mit ethtool die Netzwerkkarten fest auf GBit einstellen.
Gab hier auch schon mal ein Thread darüber.
gruß
Wenn es nicht direkt durch den Proxy läuft sollte schneller gehen ..
Hallo
ffischer Ja genau das möchte ich 
Der Prozessor läuft aktuell bei 1-10 Prozent, wenn ich versuche eine Datei zu kopieren. Sollte also eigentlich in Ordnung sein.
Die Netzwerkkarte zeigt im Webinterface 1000mbit/s und Fullduplex Betrieb an. Also eigentlich auch in Ordnung.
Sabine Es existiert auch kein Proxy.
mfg
cynt4k
prüf mal bitte und stelle wenn supportet auf 1000Mbit und nicht auf Auto
das Tool hierfür unter Linux nennt sich ethtool
Dazu gibts hier im Forum ein paar Threads
Hi, das kann schon hin kommen . . . .ich erinnere mich auch nur auf knapp 20 MB/s gekommen zu sein . . . trotz 1000 Mbit Karten . . .
Hi, habe mal mit einem Xeon E5550 getestet . . . mehr wie 17 bis 22 MB/s sind von einer Zone zur anderen nicht drin . .. :nerv:
Also ist fast egal wie „ Dick „ der Prozessor ist . . . . es nützt halt nicht allzu viel . .
Ich habe bei mir das selbe Problem, allerdings zwischen Green>>>Green
Es werden Daten im Netzwerk mit 17-18mbit/s geladen.
Da kann doch was nicht stimmen?
Zweischen den Rechnern im grünen netz arbeitet doch die Endian garnicht sondern nur das Switch?
Oder hab ich hir einen Denkfehler ?
Also wen du von PC nach PC was kopierst
hat die EFW damit nix zu tun, die fängt erst dann an wen ein Datenpaket über die EFW wo anders hin muss.
Switch Prüfen, Auto Neogation auf Fix 1000Mbit anstatt Auto,
Kabel tauschen
Hi
ok, bevor ich die Endian hatte ging es aber mit der vollen Bandbreite, habe sonst nichts geändert.
Switches sind auf Gigabit, Kabel i.o., LAN-Karten sind auch auf Gigabit.
Das Switch zeigt mir für die Ports auch einen Gigabitverkehr an.
Kann es am Proxy liegen ? Oder arbeitet der nicht innerhalb der grünen Zone ?
Probiers,fahr die FW runter,
Die ist janur Gateway und selbst der Proxy hat mit SMB nix am Hut.
Mach doch n tracert zum Ziel Gerät, dann siehst ob das über die FW geht oder nicht.
Errors aufm Switch oder ist der Unmanaged?
