Beiträge von ffischer

hm den Fehler müssen die doch selbst auch sehen ?
vielleicht ist das ja ein CSS Cacheing Problem.

Hallo,
nein auf eine Mini geht das nicht.
Zumindest ist mir da nichts bekannt.

Es bedarf da dann leider, schon einen PC mit ein paar Eth. Schnittstellen.

gruß

Hallo,
so direkt keinen Tipp.
Schau doch mal direkt ins Log, mir fällt manchmal auf das ein "direkt ins Log" schauen per Winscp oder SSH Putty auf die Logs mehr drin steht und auch viel mehr Protokolliert wird.
Alternativ an der Server Config den Verbose Level erhöhen.

# Set the appropriate level of log
# file verbosity.
#
# 0 is silent, except for fatal errors
# 4 is reasonable for general usage
# 5 and 6 can help to debug connection problems
# 9 is extremely verbose
verb 3

Quelle OpenVPN Docs

aber Vorsicht bei Änderungen in der conf, denn die werden bei bei neustart vom OpenVPN Server überschrieben, daher die Conf.tpml editieren. ( Backup vorher machen )
dann sollte danach mehr im Log zu sehen sein

Was für einen Termin online beantragen??

Es sind soweit ich das gesehen habe noch alle ISOs vorhanden,
die werden so schnell auch nicht vom Server hier weg genommen.

https://www.google.de/search?q=Responsive+Webdesign&oq=Responsive+Webdesign&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&espvd=210&ie=UTF-8

Hallo,
naja ich würde das dann einfach mal mit einer Testversion von der 2.5x Enterprise Versuchen,
bevor man da in eine Maintenance investiert und dann doch nicht so funktioniert wie gewünscht.

ja doch das ist schon korrekt,
dafür muss ich dann entsprechend Urlaub nehmen,
das ist der Nachteil, das Timing ist da immer SEHR wichtig.

Kunde zieht um,
und da muss die EDV natürlich mit und da muss ich noch ein paar Sachen zusammen packen.

och der Stress kommt später erst,
hier erstmal ruhig und alles zusammenpacken

Aber Kaffee klingt gut

ich glaube das wurde hier mal in irgend einem Thread beschrieben
das das in der 2.5 besser ist.
Müsste also ein update gefahren werden,
was ja möglich ist aber nur mit einer gültigen Maintenance der Mini

Sollte man aber genau prüfen ob das QoS Funktioniert in der 2.5. ( Forumsuche )

je mehr Leistung die Firewall selbst hat,
desto mehr "firewall throughput" wirst du am ende erreichen.

95Watt sind da allerdings etwas viel,
wobei mein komplettes System ( Schrank mit 1 x 4er qnap , 1 x 8er qnap, ESXi ) komme ich auf 300W.
Läuft aber die FW mit drauf, hat hierfür eigene ETH Karte.

IDS/Snort mit Proxy und andere Dienste nehmen viel an Leistung weg.
Später hast du dann nichts von deinen 50.000er Leitung sonder am ende 20.000 oder sogar weniger.

mir deucht, QOS in der 2.4 klappte nicht,
es war zwar vorhanden machte aber keinen Unterschied nach dem Einrichten.

ohja das stimmt
die war schnell, stabil, kein Hardwarefresser, es ging einiges einfacher,
kann es ja verstehen das mit Snort/IDS alles mehr Power braucht aber da findet sich sicherlich ein Mittelmaß bei allem.

Also die EFW hat einen 2.6.x Kernel
wenn ich mich nicht irre und das was so im Internet zu finden ist erst ab 3.1x

lt. Google wird der Haswell meist mit Kernel 3.10 erwähnt.
100% Garantie geb ich da aber keine .... müsst man sich den Einzelnen Kernel ansehen ...

Zitat von "redhat"

Notiz an mich selbst: "Kein Update der Firewall machen "

Bin ich voll dafür .... !
Ich bin auf neues von Endian gespannt ....
So eine Firewall mit dem speed und stabilität der 2.2 wäre cool

prüf mal bitte und stelle wenn supportet auf 1000Mbit und nicht auf Auto

das Tool hierfür unter Linux nennt sich ethtool
Dazu gibts hier im Forum ein paar Threads

spätestens wen alles eingeschaltet wird nicht mehr

Sabine ich denke er versucht von GRÜN nach ORANGE direkt Daten zu kopieren und da wird es nicht mehr als 17MB/s.

Versuch doch mal per SSH und top anzeigen ob ein Prozess extrem viel CPU weg nimmt,
alternativ noch mit ethtool die Netzwerkkarten fest auf GBit einstellen.
Gab hier auch schon mal ein Thread darüber.

gruß

abgesehen vom Main UI der Anzeige,
direkt im Proxy was ändern auch Fehler?
bzw tot lullern?

Hallo,
ah ein Celeron.

Soweit ich weiß und Sabine würde mir da sicherlich zustimmen,
reicht die CPU Power für mehr nicht aus.

Alle Versionen der 2.5.x sind Hardware Resourcen Fresser schlecht hin.
Je besser die Hardware um so mehr kann die Firewall verarbeiten, auch wen bei dir gerade Snort/IDS aus ist,
sobald es an ist eh vorbei mit Performance.
Es müsst hier noch einen Thread geben mit Hardware Versuchen und der Performance.

gruß