Hallo, das Gehäuse ist wirklich recht ansprechend und gut zu verstauen lt. div. I-net Shops muss das Netzteil separat erworben werden, was verm. auch nicht die Welt kostet. Gruss
Rob
Beiträge von absero
-
-
Das ist richtig, das sieht viel schöner aus, und ist irgendwie kompakter; allerdings zzgl. Netzteil ... nunja, bestellt ist bestellt ! Trotzden danke für den Hinweis !
Gruss
Rob -
Hallo zusammen,
ich denke dass der Preis schon eine gewisse Rolle spielen muss, speziell, wenn man die EFW nur im privaten Bereicht einsetzt; auch der Platzbedarf und der Energieverbrauch spielen, zumindest bei mir, eine Rolle, last but not least auch die Optik. Das schöne am J7F4K1G5S-LF ist der 2. Netzwerkadapter, was das Board in kleine, schicke Gehäuse passen lässt, die wenig Platz wegnehmen. Nunja ich habe mir jetzt mal das D510MO günstig bei ebay ersteigert und gleich 2 GB Ram draufgesetzt; schon hat man das Problem ein vernünftiges, kleines Gehäuse zu moderaten Preisen zu finden, wo man noch eine 2. PCI Netzwerkkarte reinfummeln kann. Naja ich hab das http://www.lc-power.de/index.php?id=315 im I net gefunden und bestellt, mal sehen was das bringt. Man kann wenigstens ne Low Profile Karte einbauen, ohne Riser Card oder so, das soll eh teilweise nicht unproblematisch sein. Ausgehend von den aktuellen Strassenpreisen:
Board: 75 EUR
Gehäuse incl. Netzteil: 35 EUR
RAM: 25 EUR
HDD: 30 EUR (CF + SATA Adapter dürften dasselbe kosten)
2. Netzwerkadapter: 15 EUR
kommen wir auf 180 EUR !
Das ist m.E. ein durchaus moderater Preis für eine voll funktionale UTM !
Nur dieses riesige Gehäuse, naja vielleicht bastle ich da noch irgendwo einen Lüfter rein, damit es einen Sinn macht :lol: , aber es ist schon so groß, dass man es nicht irgendwo, hinterm Schrank oder im Schrank so ohne weiteres unterbringen kann. Deswegen finde ich ja die UTM von Terra/Securepoint so klasse: https://www.terra-firewall.com/ das basiert vermutlich auf der Lex Uno http://embeddedshop.net/product.php?id_product=189 und die kostet Brutto immerhin 250 EUR und kann bei Weitem nicht das, was o.g. Konfiguration kann !
Nun ja ich warte auf den Postboten und wenn's dann soweit ist stelle ich ein paar Bildchen & Infos online.
Nochmals vielen Dank an Alle, für die Tipps und Hinweise !
Gruss
Rob -
Hallo Gemeinde,
ich finde die Endian auch recht aufgeräumt, gut sie hat ein paar Bugs (Dyndns o.ä.) aber an sich ist das Teilchen gut brauchbar. Sie braucht kräftig Ressourcen, dafür kann ich richtig viel mit ihr machen. Ich suche einfach eine UTM Lösung, die gut und billig ist und wenn ich zur Community Vers. noch die passende Hardware finde habe ich mein Problem gelöst. Ich war ja nicht untätig und habe mir überlegt ob das mini ITX J7F4K1G5S von Jetway eine Alternative sein kann. Das ist billig und kann mit Gehäuse und CF Card/Adapter oder besser noch kleiner Platte weniger/um 150 EUR kosten, braucht wenig Strom und wenig Platz und hat gleich 2 Netzwerkadapter.
http://www.jetway.com.tw/jw/ipcboard_view.asp?productid=281&proname=J7F4K1G5S-LF
Jetzt hab ich natürlich schon wieder eine Frage an Euch EFW Fachleute: ist der 2 x verbaute Netzwerkadapter Realtek RTL8101SC mit der EFW 2.4 kompatibel ? Hat da jemand Erfahrung mit dem Board ? Ich habe da schon recherchiert, aber auch in einer, hier im Forum verlinkten Kernel Kompatibility List, nichts gefunden.
Bin für alle Hinweise/Ideen oder Tipps dankbar !
Gruss
Rob. -
Hallo Gemeinde,
seit Kurzem beschäftige ich mich mit der Endian 2.4 und dem Alix Board 2D13. Meine Idee war es für kleine Netze (2-5 User) eine bezahlbare Alternative zur Black Dwarf o.ä. UTM Lösungen zu schaffen. Yves von http://blog.y-m-e.net/ hat da schon Erfahrungen, die mich optimistisch stimmten. Das ganze zu installieren ist ja kein Hexenwerk, ausser dass der Bootvorgang recht lanwierig ist, läuft das Teilchen auch ganz prima. Die Konfiguration/VPN etc., recht selbsterklärend. Problematisch wird es wenn ich den VIrenscanner bzw. Http Proxy (auch "transparent") aktiviere; meine Vermutung und auch die Sys Stats sagen mir dass das Board überlastet ist. Auch Änderungen in den Configs laufen grottenlangsam, das Bestätigungsfenster geht gar nicht mehr weg ...Frage: hat jemand von Euch schon in die Richtung experimentiert und irgendwelche Erfahrungen, das ganze zu optimieren ? Unter: http://luettecke.dyndns.org/hlb/modul64/cg…infopage.cgi?19 fand ich schon einige Ansätze, bin aber als Mensch der M$ Welt stark an Klickibunti gewöhnt (aber ich gelobe Besserung) und daher etwas unsicher.
Achso: hat jemand eine alternative Hardware im Petto ? Sowas wie das Alix Board, klein, billig und wenig Stromverbrauch ? Aber so ab 512 MB RAM und etwas mehr Takt ?
Danke, Gruss
Rob